Fémail

L'abattage choquant des baleines dans le documentaire de Netflix Seaspiracy laisse les téléspectateurs en larmes

Les téléspectateurs ont déclaré que le nouveau documentaire de Netflix, Seaspiracy, était «alarmant» et les a laissés en larmes. Le film, réalisé par le cinéaste britannique Ali Trabizi, enquête sur l'industrie de la pêche.

Un nouveau documentaire controversé de Netflix sur la pêche de masse qui montre des dauphins abattus et des saumons infestés de chlamydia laisse les téléspectateurs en larmes.

Seaspiracy, qui a été réalisé par le cinéaste britannique Ali Tabrizi et sorti la semaine dernière, documente les problèmes avec l'industrie des fruits de mer de plusieurs milliards de dollars, notamment en soulignant les liens entre l'industrie et la catastrophe écologique.

Ali a d'abord déclaré qu'il voulait exposer les dommages causés par le plastique dans l'océan, mais a ensuite exploré l'impact humain de la pêche de masse, des 50 millions de requins qui meurent chaque année après avoir été pris dans un filet au saumon d'élevage infesté de poux.





Une scène choquante du film documente un abattage de baleines dans les îles Faro qui voit les habitants abattre des dizaines d'animaux pour leur viande et leur graisse.

Les téléspectateurs au cœur brisé ont été horrifiés par le film, beaucoup affirmant qu'ils ne mangeraient plus jamais de fruits de mer.



Seaspiracy, un nouveau documentaire controversé de Netflix sur la pêche de masse qui montre des dauphins abattus et des saumons infestés de chlamydia, laisse les téléspectateurs en larmes

Seaspiracy, un nouveau documentaire controversé de Netflix sur la pêche de masse qui montre des dauphins abattus et des saumons infestés de chlamydia, laisse les téléspectateurs en larmes

Ali a commencé son enquête au Japon pour assister à un abattage de dauphins à Taiji, où les animaux sont conduits dans une petite baie avant d'être capturés pour être utilisés dans les industries du divertissement.

Le cinéaste s'est retrouvé traqué par la police et a eu l'impression qu'ils n'avaient pas enregistré les activités des pêcheurs.



Il a découvert que pour chaque dauphin capturé, 12 autres ont été tués - même s'il n'y a pas de marché pour la viande de dauphin.

Tamara Arenovich de la Sea Shepherd Conservation Society a déclaré : « La réponse à cette question est la lutte antiparasitaire.

Les téléspectateurs ont été laissés «en larmes», mais le documentaire déchirant qui documente les problèmes de l'industrie des fruits de mer de plusieurs milliards de dollars, notamment en soulignant les liens entre l'industrie et la catastrophe écologique.

« Les pêcheurs considèrent les dauphins comme une compétition – ils pensent qu'ils mangent trop de poisson, et s'ils se débarrassent des dauphins, il y aura plus de poissons disponibles à attraper.

'Le massacre de ces dauphins est essentiellement une réaction à la surpêche qui se produit ici à Taiji.'

Le cinéaste a documenté une pratique similaire dans les îles Féroé, après avoir été témoin du 'Grindadráp', où des centaines de baleines et de dauphins sont conduits sur les plages et tués à coups de couteau dans le cadre d'une ancienne chasse.

Qu'est-ce que la capture accessoire ?

Les prises accessoires sont définies comme lorsqu'une espèce est capturée par inadvertance par des navires de pêche qui tentent en réalité de pêcher autre chose.

50 millions de requins meurent chaque année après avoir été capturés dans les filets des chalutiers, tandis que 40% de toute la vie marine capturée par l'industrie de la pêche est rejetée comme prise accessoire sans vie.

En 2015, un nouveau rapport terrifiant a révélé que 98% des conserves de poisson vendues par le fournisseur britannique le plus connu, John West, sont capturées par des méthodes qui tuent sans discernement d'autres espèces marines, y compris les dauphins.

Certains supermarchés essaient de s'assurer que leur thon de marque propre est pêché en utilisant la méthode traditionnelle de pêche à la ligne, respectueuse des dauphins, où les pêcheurs attrapent le thon un par un avec une canne, une ligne et un hameçon, garantissant ainsi qu'aucune autre vie marine n'est blessée — connu sous le nom de prise accessoire dans l'industrie - dans le processus.

Publicité

Après avoir constaté l'impact dévastateur que la surpêche pourrait avoir sur la vie marine locale, Ali s'est mis à en apprendre davantage sur la « pêche durable ».

Cependant, il a été choqué lorsque plusieurs experts ont affirmé qu'il n'existait pas de « pêche durable ».

Un militant qui a travaillé avec la Sea Shepherd Conversation Society, une organisation de protection marine à but non lucratif, a révélé le nombre extraordinaire d'animaux tués chaque année dans l'industrie de la pêche.

Les dauphins se nourrissent de la même proie que le thon et nagent généralement à leurs côtés. Dans certains cas, les pêcheurs les suivent même pour trouver le poisson. Le résultat est que, lorsque des filets sont utilisés, les dauphins sont également souvent emportés.

Des hélicoptères et des hors-bord sont utilisés pour repérer les bancs de thon, et d'énormes filets sont suspendus dans la mer comme un mur pour les attraper, avec tout le reste. Une autre méthode horrible est l'utilisation de soi-disant dispositifs d'aggravation des poissons - des bouées attachées ou de gros objets ressemblant à des radeaux dans la mer, qui attirent les petits poissons dans la région.

De vastes filets de la taille d'un terrain de football sont placés sous ces dispositifs et sont dressés lorsque les poissons se sont rassemblés.

Lamya Essemlali a déclaré : ' Sur la côte atlantique française, jusqu'à 10 000 dauphins sont tués chaque année par des prises accessoires.

'C'est dix fois plus de dauphins tués qu'à Taiji et personne ne le savait', a-t-elle ajouté.

Elle a affirmé: 'Cela dure depuis au moins 30 ans parce que le gouvernement français a été très efficace pour cacher le problème.'

Pendant ce temps, le capitaine de Sea Shepherd, Peter Hammaerstedt, a expliqué : 'L'une des choses les plus choquantes que les gens ne réalisent pas est que la plus grande menace pour les baleines et les dauphins est la pêche commerciale.

'Plus de 300 000 baleines et dauphins sont tués chaque année en tant que prises accessoires de la pêche industrielle', a-t-il ajouté.

Même les pêcheries étiquetées durables par le Marine Stewardship Council (MSC) ou « Dolphin-Safe » se sont avérées massacrer un grand nombre de marsouins, d'oiseaux de mer et d'autres animaux en tant que prises accessoires.

Le cinéaste britannique s'est rendu aux îles Féroé où il a été témoin d'un

Le cinéaste britannique s'est rendu aux îles Féroé où il a été témoin d'un abattage «durable» de baleines, appelé mouture

Peter a déclaré: 'Pour ceux d'entre nous qui passent autant de temps que moi en mer, nous avons réalisé que les étiquettes masquent souvent ce qui se passe réellement en mer', a déclaré Peter.

Ali a enquêté sur les allégations de Sea Shepherd et est allé interviewer Mark J. Palmer, le fondateur de Dolphin Safe Tuna et de l'Earth Island Institution, qui a admis qu'il n'y avait aucun moyen de garantir qu'aucun dauphin n'avait été tué en pêchant le thon dans la boîte.

Il a expliqué que « personne » ne pouvait garantir que les dauphins ne seraient pas blessés lors de la pêche au thon, en disant : une fois que vous êtes là-bas dans l'océan, comment savez-vous ce qu'ils font ? »

Pendant ce temps, Rick O' Barry, fondateur de Dolphin Project, a déclaré: 'Il n'y a personne qui voit s'ils tuent des dauphins ou non … Ce qu'ils font, c'est qu'ils croient le capitaine sur parole.'

Le capitaine Paul Watson, fondateur de la Sea Shepherd Conservation Society, a déclaré qu'il n'y avait 'pas de pêche durable' et l'a qualifié de 'phase de commercialisation', expliquant: 'C'est impossible... il n'y a tout simplement pas assez de poisson pour justifier cela'.

Dans une autre scène choquante, un dénonciateur a déclaré à Ali qu'il avait filmé du saumon mangé vivant par le pou du poisson dans une ferme piscicole écossaise (photo)

Dans une autre scène choquante, un dénonciateur a déclaré à Ali qu'il avait filmé du saumon mangé vivant par le pou du poisson dans une ferme piscicole écossaise (photo)

Le professeur Callum Roberts, scientifique marin, océanographe et auteur, a également affirmé que les organisations à but non lucratif telles que le MSC ne pouvaient pas prouver que le poisson était produit de manière durable.

Il a affirmé: «Ils ont des pêcheries certifiées qui produisent des niveaux étonnants de prises accessoires. Et ceux-ci sont ignorés car le niveau de destruction est considéré comme durable en soi.

'L'étiquette sur la boîte ne vaut rien dans certains cas', a-t-il ajouté.

Pendant ce temps, il s'est également rendu en Thaïlande pour parler avec des personnes réduites en esclavage sur des bateaux de pêche.

Il y a souvent 51 000 bateaux en compétition pour les stocks de poissons en baisse le long des côtes.

Steve Trent de l'Environmental Justice Foundation a déclaré: 'Ils ont dû trouver un moyen de pêcher de moins en moins cher pour attraper moins de poissons.

Après avoir été témoin de l'abattage d'animaux à bord d'un navire au Libéria, le cinéaste a surnommé la pêche

Après avoir été témoin de l'abattage d'animaux à bord d'un navire au Libéria, le cinéaste a surnommé la pêche « abattoirs flottants »

« C'est là que commence la vulnérabilité inhérente. La plupart de ces bateaux ne seraient pas économiques sans cette main-d'œuvre gratuite et bon marché.

Un ancien pêcheur réduit en esclavage a affirmé qu'il avait été réduit en esclavage pour travailler pendant des années sur les bateaux, expliquant : ' J'étais tellement déprimé que j'ai essayé de me suicider à trois reprises. Sur le bateau sur lequel j'étais, ils gardaient parfois des cadavres humains dans des congélateurs après les avoir tués.

Plus tard, Ali s'est rendu sur la côte libérienne où il a vu l'armée tenter de protéger la faune marine contre les pêcheurs pirates.

Là, il a eu accès à un bateau de pêche et a inspecté leur stock, où les téléspectateurs pouvaient voir des requins, des tortues de mer et des dauphins pris dans le filet parmi des espèces de poissons plus commerciales.

Appelant les navires 'des abattoirs flottants', il a poursuivi: 'Je ne vois tout simplement pas comment vous pourriez éventuellement appliquer des lois sur la pêche durable avec tous ces bateaux aussi loin en mer.'

Et ce n'est pas seulement en Afrique qu'Ali a découvert un problème avec l'industrie de la pêche - il s'est également rendu en Écosse pour enquêter sur la pisciculture, qui est souvent considérée comme une alternative plus durable.

Ali a rencontré le lanceur d'alerte Corin Smith, qui a fondé les parcs d'engraissement Inside Scottish Salmon, et a affirmé qu'il avait pu filmer du saumon mangé vivant par le pou du poisson dans l'une des fermes piscicoles.

Un militant de Sea Shepherd a affirmé que les pêcheries tuaient 10 000 dauphins au large des côtes françaises chaque année en tant que prises accessoires : des poissons qui se sont accidentellement pris dans leurs filets

Un militant de Sea Shepherd a affirmé que les pêcheries tuaient 10 000 dauphins au large des côtes françaises chaque année en tant que prises accessoires : des poissons qui se sont accidentellement pris dans leurs filets

Le documentaire déchirant a laissé de nombreux téléspectateurs «en larmes» et dévastés par l'impact de la pêche sur la faune.

« Seaspiracy me fait déchirer mec. Pourquoi les gens font-ils ça ? », a demandé l'un d'eux.

« Regarder #Seaspiracy me briser le cœur. La durabilité est le nouveau faible en gras. C'est de la propagande marketing complète », a déclaré l'un d'eux.

Un autre a écrit: 'Seaspiracy est si difficile à regarder et vous fera réfléchir à vos choix de vie.'

' 3 minutes après le début de #Seaspiracy et je pleure ', a déclaré un autre.

'Je viens de terminer #Seaspiracy. Ces scènes des îles Féroé ont vraiment frappé fort. C'est du poisson (de quelque forme que ce soit) hors du menu pour le reste de mes jours », a commenté l'un d'eux.

Un autre a écrit: ' Avoir la chair de poule en regardant #Seaspiracy est très déchirant et alarmant. '

Un téléspectateur choqué a écrit: “ Je suis content d'être devenu végétarien il y a 2 ans et de pouvoir regarder #Seaspiracy presque sans culpabilité, mais cela m'a quand même fait mal au ventre et m'a fait monter les larmes aux yeux.

'Je ne sais pas comment quelqu'un pourrait le regarder et continuer à manger des fruits de mer.'

George Clark, directeur du programme MSC Royaume-Uni et Irlande, a déclaré dans un communiqué répondant aux affirmations du documentaire : « Les pêcheries certifiées conformes à la norme MSC doivent fournir la preuve qu'elles minimisent activement les captures indésirables.

« Les pêcheries qui doivent s'améliorer dans ce domaine peuvent se fixer des objectifs qu'elles doivent atteindre afin de conserver leurs certificats sous peine de suspension.

'Nous pensons que la pêche islandaise mentionnée dans Seaspiracy appartient à cette dernière catégorie', a ajouté George.

Il a été suspendu du programme MSC en raison de problèmes de prises accessoires, qu'il a ensuite travaillé dur pendant cinq ans pour résoudre avec l'aide d'organismes internationaux de conservation », a-t-il conclu.