Fémail

Comment la consanguinité royale a conduit aux jours les plus sombres de l'Europe

Sebastian Ottinger et Nico Voigtländer, de l'UCLA, suggèrent qu'il existe une corrélation entre le degré de consanguinité d'un dirigeant et l'efficacité avec laquelle il a régné dans leur document de travail NBER.

Pendant des siècles, les membres des familles royales d'Europe ont souvent épousé leurs proches.

La pratique, qui s'est étendue à travers des pays comme la France, l'Espagne et l'Autriche, a contribué à consolider le pouvoir, les titres et les trônes.

Mais cela a également entraîné des problèmes. Les enfants nés de mères et de pères qui partagent une ascendance commune sont plus vulnérables aux malformations congénitales et aux mutations nocives de l'ADN.





Dans le cas des rois et reines d'Europe, cela signifiait que certains héritiers étaient nés avec des problèmes de santé ou étaient décédés en bas âge. Selon les recherches, cela a également entraîné une diminution de l'intelligence, ce qui a eu un impact sur la capacité du monarque à régner.

Sebastian Ottinger et Nico Voigtländer, de l'UCLA, suggèrent qu'il existe une corrélation entre le degré de consanguinité d'un roi ou d'une reine et l'efficacité avec laquelle il a régné dans leur document de travail du NBER intitulé Masters : The Effect of European Monarchs on State Performance.



Sebastian Ottinger et Nico Voigtländer, de l'UCLA, suggèrent qu'il existe une corrélation entre le degré de consanguinité d'un dirigeant et son efficacité. Parmi les exemples les plus clairs figure Charles II, ou Carlos II, d'Espagne, dont le règne a marqué la ruine de l'Espagne

Sebastian Ottinger et Nico Voigtländer, de l'UCLA, suggèrent qu'il existe une corrélation entre le degré de consanguinité d'un dirigeant et son efficacité. Parmi les exemples les plus clairs figure Charles II, ou Carlos II, d'Espagne, dont le règne a marqué la ruine de l'Espagne

le roi Charles II

Le pool génétique du roi Charles II était si limité, c'était comme s'il était le descendant de deux frères et sœurs, ont conclu les universitaires. Sur la photo, un arbre généalogique pour Charles II d'Espagne

Les universitaires ont examiné 331 monarques européens qui ont régné entre 990 et 1800.



Ils ont déterminé à quel point le souverain était consanguin, puis ont évalué le succès de leurs règnes en fonction de deux critères.

Premièrement, ils ont considéré la note attribuée au monarque par l'historien américain Adam Woods, qui, en 1913, a « évalué » les membres individuels des familles royales européennes sur leurs qualités mentales et morales sur la base de ce que les historiens avaient écrit à leur sujet.

Cette mesure subjective a été combinée à une autre plus objective : le changement de superficie contrôlée par le pays sous le règne du monarque. La perte de terres signifiait qu'un roi ou une reine était moins efficace ; gagner des terres reflète un règne plus réussi.

Les résultats montrent que les pays 'ont eu tendance à endurer leurs périodes les plus sombres sous leurs monarques les plus consanguins et à profiter de l'âge d'or pendant les règnes de leurs dirigeants les plus génétiquement diversifiés', selon

À l'autre extrémité de l'échelle se trouve Charles II, roi d'Espagne de 1665 à 1700, qui a été déterminé comme « l'individu avec le coefficient de consanguinité le plus élevé », ou le monarque le plus consanguin.

Mariana d'Autriche (1634-1696) avait également une mâchoire similaire qui était importante dans les familles européennes

Charles II, qui fut roi d'Espagne de 1665 à 1700, était le fils de Philippe IV d'Espagne (à droite) et de Mariana d'Autriche (à gauche), nés de cousins ​​germains et étaient oncle et nièce. Sur la base de calculs, il était «plus consanguin que ne le serait la progéniture de ses frères et sœurs»

Ses parents étaient Philippe IV d'Espagne et Mariana d'Autriche, qui étaient nés de cousins ​​germains et étaient oncle et nièce.

Ils faisaient partie de la maison de Habsbourg, qui a produit des générations de rois et de reines d'Autriche et d'Espagne, et a occupé le trône du Saint Empire romain germanique de 1438 à 1740.

Cependant, ils étaient également maîtres de la consanguinité et se mariaient fréquemment avec des parents proches tels que des nièces ou des premiers parents. Cela a conduit à son tour à une mauvaise santé et à un taux élevé de mortalité infantile et juvénile.

Des siècles de consanguinité au sein de la maison de Habsbourg ont culminé avec Charles II.

Selon les calculs d'Ottinger et Voigtländer, il était « plus consanguin que ne le serait la progéniture de ses frères et sœurs ».

Les historiens pensent que la consanguinité a contribué à la multitude de problèmes médicaux de Charles II, ainsi qu'à son incapacité à produire un héritier. Bien qu'il se soit marié deux fois, Charles II mourut sans enfant, ce qui déclencha la guerre de Succession d'Espagne entre 1701 et 1714.

Les handicaps physiques de Charles sont bien documentés. Il n'a commencé à parler qu'à l'âge de quatre ans, la même année où il est devenu roi, et à marcher à l'âge de huit ans. Woods a décrit Charles II comme un « imbécile ».

Sa langue était si grosse qu'il avait du mal à parler et bavait, et lorsqu'il mourut en 1700 à l'âge de 38 ans, le coroner trouva ses poumons corrodés et ses intestins pourris.

L'analyse montre que l'Espagne a souffert sous le règne de Carlos II. Woods a noté qu'il régnait sur un pays caractérisé par 'la misère, la pauvreté, la faim, les troubles, le déclin, en particulier dans l'agriculture, les finances et la force de l'armée'.

Qui était Charles II d'Espagne « le maléfique » qui a mis fin à la dynastie des Habsbourg ?

Charles II était surnommé l'Envoûté (

Charles II a été surnommé El Hechizado ('The Hexed') parce que les gens pensaient que ses handicaps étaient dus à la sorcellerie

Surnommé El Hechizado ('The Hexed') parce que les gens pensaient à l'époque que les handicaps de Charles II étaient dus à la sorcellerie, on pense qu'il souffrait d'au moins deux troubles héréditaires.

L'un était un déficit hormonal et l'autre un dysfonctionnement rénal qui pourrait expliquer son impuissance et sa stérilité qui ont conduit à l'extinction de la dynastie.

Il est né le 11 novembre 1661 et était le seul fils survivant des deux mariages de son père - un enfant de vieillesse et de maladie, chez qui les mariages constants des Habsbourg avaient développé le type familial à la difformité.

Le professeur Gonzalo Alvarez, de l'Université de Saint-Jacques-de-Compostelle en Galice, en Espagne, a écrit dans une étude de 2009 : « Il était incapable de parler jusqu'à l'âge de quatre ans et ne pouvait pas marcher jusqu'à l'âge de huit ans.

«Il était petit, faible et assez maigre et mince. Il se marie d'abord à 18 ans et plus tard à 29 ans, ne laissant aucune descendance.

« Sa première femme parle de son éjaculation précoce, tandis que sa seconde épouse se plaint de son impuissance. Il ressemblait à une personne âgée alors qu'il n'avait que 30 ans, souffrant d'œdèmes aux pieds, aux jambes, à l'abdomen et au visage.

«Au cours des dernières années de sa vie, il peut à peine se tenir debout et souffre d'hallucinations et d'épisodes convulsifs. Son état de santé se dégrade jusqu'à sa mort prématurée à l'âge de 39 ans, après un épisode de fièvre, des douleurs abdominales, une respiration difficile et un coma.'

Les mariages cosanguins ont également contribué au développement de la « mâchoire des Habsbourg » qui figurait dans les peintures de Titien et de Velazaquez. Cette condition défigurante est l'endroit où la mâchoire inférieure se développe plus rapidement que la mâchoire supérieure.

En plus d'avoir ce trait, la langue de Charles II était si grosse qu'il avait du mal à parler et bavait.

Publicité

Dans les années 1690, l'ambassadeur de Venise qualifia le règne de Charles II de « série ininterrompue de calamités ».

Sous son règne, la quantité de terres contrôlées par l'Espagne a également diminué.

La mort de Charles signifiait que la lignée masculine de la branche espagnole de la famille, qui produisait des dirigeants en Autriche, en Hongrie et aux Pays-Bas, s'est éteinte.

'Les luttes de pouvoir qui ont suivi la mort de Carlos II ont amené une nouvelle dynastie sur le trône espagnol - les Bourbons espagnols', ont noté Ottinger et Nico Voigtländer.

Après Charles II vinrent les règnes de Philippe V, qui régna de 1700 à 1746, à l'exception d'une brève période en 1724, et de Ferdinand VI (1746-1759), qui sont décrits par les universitaires comme « relativement sans distinction ».

Cependant, après eux vint le « hautement capable » Charles III, qui monta sur le trône en 1759.

Contrairement à son homonyme, l'Espagne a prospéré sous son règne et a vu 'l'amélioration continue des conditions financières et commerciales, y compris l'agriculture et les arts utiles', a noté Woods.

Bien que cela puisse être dû à un certain nombre de facteurs, il est également vrai que les parents de Charles III étaient des cousins ​​​​du troisième degré.

Comment des siècles de consanguinité ont causé la « mâchoire des Habsbourg »

La mâchoire des Habsbourg – la déformation faciale proéminente qui a affecté la famille royale européenne du même nom – est le résultat de 200 ans de consanguinité, selon une étude réalisée en 2019.

Les généticiens et les chirurgiens ont analysé les déformations visibles dans divers portraits de la dynastie et les ont comparés à la quantité de consanguinité dans leur arbre généalogique.

Jusque-là, il n'était pas clair si la mâchoire caractéristique de la famille était le résultat de la consanguinité ou non.

Le plus grand degré de déficience maxillaire a été trouvé chez cinq membres de la famille - Maximilien Ier, sa fille Marguerite d'Autriche, son neveu Charles Ier d'Espagne, Charles

Le plus grand degré de déficience maxillaire a été trouvé chez cinq membres de la famille - Maximilien Ier, sa fille Marguerite d'Autriche, son neveu Charles Ier d'Espagne, l'arrière-petit-fils de Charles Philippe IV - vu ici comme un jeune homme, avec sa lèvre proéminente - et Charles II

Suite à cette troncature de la branche aînée de la famille — qui sera remplacée en Espagne par la Maison de Bourbon — la branche cadette primaire dura jusqu'en 1780.

La lignée masculine de cette branche s'est éteinte en 1740 à la mort de Charles VI et complètement avec le décès de sa fille, Maria Theresa von Ostereich, en 1780.

Néanmoins, il existe des descendants modernes de la famille élargie des Habsbourg.

Par exemple, Otto von Habsburg, archiduc d'Autriche - décédé en 2011 - est remplacé par ses sept enfants, 22 petits-enfants et 2 arrière-petits-enfants.

Empereur Ferdinand II (1578-1637), époux de Marie-Anne de Bavière et d'Éléonore Gonzague

Empereur Ferdinand II (1578-1637), époux de Marie-Anne de Bavière et d'Éléonore Gonzague

Parmi eux se trouvent les politiciens autrichiens et suédois Karl von Habsburg et Walburga Habsburg Douglas et la sculptrice abstraite Gabriela von Habsburg.

'La dynastie des Habsbourg était l'une des plus influentes d'Europe, mais est devenue réputée pour la consanguinité, ce qui a été sa chute finale', a déclaré le chercheur principal et généticien Roman Vilas de l'Université de Saint-Jacques-de-Compostelle, à l'époque.

'Nous montrons pour la première fois qu'il existe une relation positive claire entre la consanguinité et l'apparence de la mâchoire des Habsbourg.'

Dans leur étude, le professeur Vilas et ses collègues ont recruté 10 chirurgiens du visage pour diagnostiquer l'étendue de la déformation faciale de 15 membres de la dynastie des Habsbourg, sur la base de 66 portraits réalistes et contemporains.

Chaque chirurgien a été invité à rechercher 11 caractéristiques de la «mâchoire de Habsbourg» – proprement connue sous le nom de «prognathisme mandibulaire» – et sept caractéristiques de ce qu'on appelle une déficience maxillaire, qui comprenait une lèvre inférieure proéminente et une pointe du nez qui surplombe.

L'équipe a découvert que le prognathisme mandibulaire était le plus prononcé chez Philippe IV, roi d'Espagne et du Portugal de 1621 à 1640.

Pendant ce temps, le plus grand degré de déficience maxillaire a été trouvé chez cinq membres de la famille - Maximilien Ier, sa fille Marguerite d'Autriche, son neveu Charles Ier d'Espagne, l'arrière-petit-fils de Charles Philippe IV et Charles II d'Espagne.

Le membre le moins touché de la famille, en revanche, était Marie de Bourgogne, qui s'était mariée avec la dynastie des Habsbourg en 1477.

Otto von Habsburg, archiduc d'Autriche, sur la photo - décédé en 2011 - est remplacé par ses sept enfants, 22 petits-enfants et 2 arrière-petits-enfants

Otto von Habsburg, archiduc d'Autriche, sur la photo - décédé en 2011 - est remplacé par ses sept enfants, 22 petits-enfants et 2 arrière-petits-enfants

Les enfants d'Otto von Habsburg comprennent le politicien autrichien Karl von Habsburg, à gauche, et l'avocate et politicienne suédoise Walburga Habsburg Douglas, à droite

Les chercheurs ont détecté une corrélation entre le prognathisme mandibulaire et la déficience maxillaire, ce qui suggère qu'ils ont probablement une base génétique commune et que la mâchoire de Habsbourg devrait être considérée comme couvrant les deux conditions.

Pour évaluer le degré de consanguinité chez les Habsbourg, l'équipe s'est tournée vers l'arbre généalogique plus large de la dynastie, considérant plus de 6 000 individus représentant une vingtaine de générations.

Le professeur Vilas et ses collègues ont découvert qu'il existait une relation étroite entre le degré de consanguinité et le degré de prognathisme mandibulaire de chaque Habsbourg.

Ils ont également trouvé une relation positive avec la déficience maxillaire, mais cela n'était statistiquement significatif que pour deux des sept caractéristiques analysées.

La cause exacte sous-jacente à la relation proposée entre la consanguinité et la mâchoire des Habsbourg reste incertaine.

Publicité